La medida supone un nuevo cambio en la situación de esta playa portuense apenas dos días después de que la Junta levantara el pasado lunes la prohibición, aunque entonces se mantenía todavía la recomendación de no bañarse. El empeoramiento registrado en los controles posteriores ha obligado ahora a restablecer formalmente el cierre al baño.

Durante la jornada del miércoles se tomaron nuevas muestras de agua para conocer la evolución de la contaminación. Los resultados de estas analíticas están previstos entre este jueves y el viernes y serán determinantes para conocer si los niveles bacterianos comienzan a descender o si será necesario mantener las restricciones.

Mientras llegan esos resultados, continúa la investigación para tratar de localizar el origen exacto del episodio. Desde el Ayuntamiento se insiste en descartar que la causa esté relacionada con la red municipal de saneamiento, aunque todavía no existe una explicación confirmada sobre la procedencia de las bacterias.

Entre las posibilidades que se están examinando figura algún problema relacionado con sistemas de saneamiento de urbanizaciones próximas a la playa o un eventual vertido procedente de alguna embarcación que hubiera realizado una limpieza de depósitos frente a la costa. Por el momento, ninguna de estas hipótesis ha podido darse por acreditada.

La situación resulta además difícil de detectar a simple vista. Según la información disponible, la arena permanece limpia y el agua presenta un aspecto transparente, sin espumas ni otros signos visibles que permitan identificar externamente un episodio de contaminación.



Esta circunstancia ha llevado a continuar revisando posibles focos después de que haya perdido fuerza la primera explicación planteada tras el inicio del problema. Inicialmente se apuntó a la posible apertura de aliviaderos como consecuencia del fuerte chaparrón registrado la pasada semana, pero el tiempo transcurrido y el nuevo aumento de los niveles bacterianos hacen que esa hipótesis ya no explique por sí sola la situación actual.

El primer cierre al baño en Fuentebravía se produjo el pasado jueves. Cuatro días después, el lunes, la Junta autorizó nuevamente el baño aunque manteniendo la recomendación de evitarlo. Finalmente, el miércoles por la tarde volvió a decretarse la prohibición después de comprobarse un nuevo empeoramiento de los indicadores de contaminación.

Aprovechando además que estos días se registra una menor afluencia de usuarios, se están intensificando los trabajos de retirada de algas acumuladas en la playa, una actuación independiente de los controles sanitarios sobre la calidad del agua.

La evolución es diferente en otros puntos del litoral. En El Aculadero la Junta levantó la prohibición de baño durante la jornada del lunes, mientras que este jueves también se ha autorizado nuevamente el baño en la playa de Micaela, en Chipiona.

Fuentebravía queda así pendiente de los próximos resultados de laboratorio, que deberán aclarar tanto la evolución de los niveles bacterianos como los pasos que deberán adoptarse en los próximos días respecto a la apertura o mantenimiento de las restricciones.

La entrada Fuentebravía vuelve a quedar cerrada al baño tras empeorar los niveles de bacterias se publicó primero en El Puerto Actualidad.

Y mientras la plaza se llenaba, buena parte de la izquierda política de El Puerto decidió no estar. PSOE e IU quedaron fuera de la movilización y 100x100 Unidos Portuenses optó por esa posición intermedia tan suya que permite apoyar, matizar, distanciarse y no terminar nunca de quedar demasiado cerca de nadie.

La defensa ya circulaba mucho antes por la izquierda: aquello era un mitin encubierto, una concentración instrumentalizada por PP y Vox o directamente otro escenario para atacar a Pedro Sánchez. Puede discutirse durante horas. Pero existía una solución bastante sencilla para quien creyera eso: ir, apoyar a Ceuta y no participar del mitin. Nadie obligaba a hacerse una foto con Germán Beardo ni a aplaudir una sola frase con la que no se estuviera de acuerdo.

De hecho, Francisco Belaustegui, número dos de Unión Portuense, hizo exactamente eso: acudió y permaneció entre el público, lejos de la fotografía política principal. No sufrió ninguna transformación ideológica conocida al cruzar Isaac Peral. Tan complicado no debía de ser.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Puerto Actualidad (@elpuertoactualidad)

El PSOE de El Puerto había optado previamente por una fórmula extraordinariamente cómoda: dejar a voluntad de cada militante la decisión de acudir. Libertad absoluta. Tanta, que finalmente no se vio allí a su portavoz, Ángel María González, ni a ningún dirigente socialista relevante. El maravilloso arte de no mojarse ni debajo de la ducha.

Podían haber acudido precisamente para demostrar que el apoyo a Ceuta no pertenece al PP ni a Vox. Podían haberse situado entre los vecinos, lejos de la primera fila, y defender después todas las diferencias políticas que quisieran. Eligieron otra cosa: no estar.

Con Izquierda Unida al menos no hubo misterio. José Luis Bueno ya había dejado claro que la concentración no iba con ellos. Su formación puso el acento en los derechos humanos de los migrantes, la solidaridad y el rechazo al uso de la inmigración como herramienta de miedo o confrontación. Es una posición política legítima. Y también perfectamente criticable.

Porque defender los derechos de los migrantes y mostrar solidaridad con el pueblo ceutí no son conceptos incompatibles. IU decidió, sin embargo, que el contexto político de la convocatoria pesaba más que hacerse presente en una concentración de apoyo a una ciudad española sometida a una situación extraordinaria.

Representantes de PP y Vox posan tras la concentración celebrada en la Plaza Isaac Peral bajo el lema «Ceuta no se vende, Ceuta se defiende».

Y después tenemos a Unión Portuense, un proyecto político capaz de convertir cualquier cuestión aparentemente sencilla en un ejercicio avanzado de equilibrismo. Su comunicado previo era prácticamente imposible de discutir porque también resultaba difícil saber contra qué discutir. Apoyo a Ceuta, defensa de los migrantes, rechazo a la polarización, derechos humanos, convivencia y un poco de todo para no terminar de incomodar a nadie. Un cóctel político servido a temperatura ambiente.

Al final, el miércoles no había que resolver la política migratoria europea, redactar un tratado con Marruecos ni decidir quién tenía razón sobre Pedro Sánchez. Había algo mucho más sencillo: decirle al pueblo ceutí que El Puerto estaba a su lado.

Miles de portuenses lo entendieron. Otros llegaron a la cita con la excusa preparada.

Y la imagen terminó siendo bastante más simple que todos sus argumentos: la plaza estaba llena. Ellos no estaban.

La entrada El Puerto salió con Ceuta; la izquierda eligió no estar se publicó primero en El Puerto Actualidad.

La entrada El Puerto se concentra hoy en apoyo a Ceuta en la Plaza de Isaac Peral se publicó primero en El Puerto Actualidad.

La información publicada hoy por El Puerto Actualidad revela que Vox ya busca alternativas a Gomila de cara a 2027, en plena crisis interna, con dudas sobre su continuidad como cabeza de cartel y movimientos dentro del partido pensando ya en la próxima candidatura.

Gomila no parece haber conseguido todavía aquello que necesita cualquier candidato que aspire a crecer: carisma, liderazgo y capacidad de arrastre más allá de los ya convencidos.

Su estilo de hacer oposición puede generar ruido, titulares y confrontación. Otra cosa muy distinta es que sirva para construir una alternativa de gobierno.

Pero el problema no es solo suyo. Es también de estrategia. Vox presenta propuestas, sí, pero la guerra diaria contra Beardo acaba devorándolas. El votante puede saber perfectamente contra quién está Gomila y tener bastantes más dificultades para explicar qué ciudad pretende construir.

El autobús gratuito sirve como ejemplo. Vox rechaza la gratuidad universal y propone reservarla para determinados colectivos, entre ellos las rentas más bajas. Una propuesta que suena bastante más a las políticas de ayudas selectivas de José Luis Bueno e Izquierda Unida que al discurso habitual de Vox. Parte de su propia base se pregunta algo bastante sencillo: si quien gana más también paga impuestos, ¿por qué no debería beneficiarse igualmente del servicio?

Algunos lo resumen con una frase bastante incómoda para el propio partido: “Ese no es el Vox nacional”.

Y quizá ahí esté la clave. Parte de quienes siguen identificándose con Vox a nivel nacional empiezan a no reconocerse en el Vox local. No necesariamente porque hayan cambiado de ideas, sino porque no ven en el grupo municipal un proyecto suficientemente reconocible más allá del enfrentamiento con el PP.

Fito Carreto y José Antonio Gomila durante un pleno. / EA

Mucha defensa propia y poco proyecto

Tampoco ayuda que Gomila parezca tener mucho más claro cómo defender la casa irregular en la que vive que la ciudad que pretende gobernar.

Este verano ha dedicado bastante energía a la polémica sobre la situación urbanística de la vivienda en la que reside, ubicada en un conocido ámbito ARG-T de El Puerto.

Ante las informaciones publicadas por El Puerto Actualidad, Gomila no tardó en colocar las siglas de Vox delante de su problema particular: la formación habló de “máquina del fango”, cargó contra este medio y anunció acciones legales que, por ahora, seguimos esperando.

Mientras tanto, este periódico continúa recabando y contrastando nueva información sobre este asunto, además de otro relacionado con un conflicto de naturaleza bancaria.

En definitiva: mucho ruido para defenderse. Bastante menos para explicar qué modelo de ciudad propone.

El concejal de Vox, Mauricio Mauri, durante un pleno municipal. / EA

Cuatro años mirando el gobierno desde fuera

Quizá 2023 explique parte de tanta intensidad. Vox tenía altas expectativas de entrar en un Gobierno con el PP. Pero Germán Beardo consiguió mayoría absoluta y Gomila y los suyos se comieron cuatro años de oposición. Y da la impresión de que aquello todavía escuece.

Una cosa es fiscalizar al Gobierno municipal y otra convertir prácticamente cada asunto en un nuevo frente personal contra Beardo. A estas alturas, la estrategia empieza a parecer menos diseñada para gobernar algún día y más para saldar una cuenta pendiente.

Mañana miércoles habrá además una prueba curiosa. El Puerto se concentra en defensa de Ceuta, una cuestión que encaja de lleno con algunas de las grandes banderas políticas de Vox. Habrá que ver si Gomila cambia por unas horas la guerra contra Beardo por una de esas banderas o si las chanclas de agosto resultan tan difíciles de abandonar como las de Pedro Sánchez.

A este ritmo, Abascal va a tener que llamar a El Puerto para preguntar quién dirige Vox. Hay días en los que cuesta distinguir la oposición de Gomila de la de José Luis Bueno. Y cuando hasta parte de los tuyos empieza a pensarlo, quizá el problema ya no esté fuera, sino dentro.

La entrada Cuando Vox deja de parecer Vox en El Puerto se publicó primero en El Puerto Actualidad.

Ángel María González, José Luis Bueno y Javier Botella, en una imagen editorial generada con inteligencia artificial con fines ilustrativos.

La marcha de José Manuel Caballero de Unión Portuense y su incorporación al proyecto de Germán Beardo ha provocado una reacción bastante previsible en parte de la oposición. Se habla de captar voluntades, de cargos, de debilitamiento de otros proyectos políticos y de la necesidad de sumar fuerzas para intentar disputar algún día el poder al PP. Todo eso puede discutirse. Pero quizá el debate verdaderamente importante esté en otro sitio.

Mientras buena parte de la izquierda portuense sigue mirando hacia Germán Beardo para explicar su debilidad, apenas se habla de una cuestión bastante más incómoda: la ausencia de renovación en sus propios liderazgos.

Durante los últimos años se ha instalado entre parte del electorado progresista una sensación de derrotismo permanente. Beardo gobierna con comodidad, el PP mantiene una posición dominante y la oposición continúa sin encontrar una fórmula capaz de disputarle realmente la ciudad. La pregunta no debería ser únicamente por qué gana el PP, sino por qué no aparece una alternativa capaz de generar una ilusión nueva.

Por parte del PSOE, Ángel María González comenzó su trayectoria en Juventudes Socialistas en 2008, llegó al Ayuntamiento como concejal en 2013 y hoy dirige el partido como secretario general y portavoz municipal. Lleva prácticamente toda su vida adulta dentro de la estructura socialista.

El secretario general y portavoz municipal del PSOE Ángel González. / EA

Y su liderazgo tampoco ha estado precisamente exento de problemas. En 2024 dimitieron como concejales Carmen Ojeda y Víctor Raposo en medio de discrepancias con la dirección. En 2025 volvió a aflorar una profunda división interna y Mónica Jiménez terminó abandonando el PSOE, aunque mantuvo su acta, hablando públicamente de divisiones y conflictos de poder. Hubo crisis, dimisiones y salidas. Lo que no apareció fue un liderazgo alternativo capaz de tomar el relevo.

Por su parte, Javier Botella ha convertido el cambio de chaqueta en método político. Llegó a Unión Portuense procedente de Levantemos El Puerto, asumió el liderazgo en 2019 y ahora pilota el salto a 100x100 Unidos Portuenses. Cambian las siglas, cambia el discurso, cambian las posiciones y cambia hasta la definición de municipalismo cuando conviene. Lo único que nunca cambia es quién aparece en el centro de la foto. [Javier Botella dinamita Unión Portuense]

El concejal y portavoz de Unión Portuense/100x100 Unidos Portuenses, Javier Botella. /EA

El concejal y portavoz del Grupo Municipal Mixto-Izquierda Unida, José Luis Bueno, habla con frecuencia del “beardismo” para describir el fenómeno político construido alrededor del actual alcalde. Su discurso ha situado reiteradamente el foco en las formas del PP y en su maquinaria política y mediática. En 2025 llegó a acusar a los populares de sacar “toda su artillería mediática” contra él. [Jose Luis Bueno: Cuando la izquierda aplaude a VOX]

Puede tener argumentos para hacerlo, pero convertir al “beardismo” en explicación de casi todo deja pendiente una cuestión: qué está haciendo mal la propia izquierda para no conseguir sustituirlo. Bueno continúa siendo la principal referencia municipal de Izquierda Unida después de más de una década ocupando responsabilidades políticas, una etapa que ha coincidido con uno de los peores momentos históricos de la formación en El Puerto.

Son tres trayectorias diferentes que terminan planteando una misma pregunta: ¿dónde está el relevo?

El concejal y portavoz de IU, Jose Luis Bueno. / EA

Perder también obliga a renovarse

Conviene aclarar algo: llevar muchos años en política no es, por sí mismo, un problema. Germán Beardo también acumula una larga trayectoria pública. La diferencia es que ha ganado elecciones y ha consolidado mayorías. Cuando un liderazgo obtiene respaldo electoral, la necesidad de relevo no se plantea en los mismos términos.

El problema aparece cuando se encadenan derrotas y proyectos fracasados, no se consigue crecer y, aun así, las mismas caras continúan intentando resolver una y otra vez el mismo problema. En política, perder también debería obligar a revisar liderazgos, equipos y estrategias.

Todavía faltan meses para que queden configuradas definitivamente las candidaturas de 2027. Sería prematuro afirmar que los tres volverán a encabezar sus respectivos espacios, aunque todo apunta a ello. Puede haber movimientos o incorporaciones. Pero, a día de hoy, ninguno de esos relevos resulta visible.

Renovarse cuando se pierde no consiste en cambiar un logotipo, modificar una ejecutiva o introducir nombres nuevos en puestos secundarios. Significa conseguir que personas nuevas con peso real entren en política, abrir las organizaciones a la sociedad y construir un proyecto que no parezca simplemente una nueva edición de lo anterior.

La izquierda puede seguir denunciando el “beardismo”, la fidelidad del electorado popular, las formas del PP o los movimientos de Beardo. Algunas críticas podrán tener fundamento. Pero ninguna sustituye a la autocrítica, que empieza por mirarse al espejo antes de señalar siempre al de enfrente.

Porque si dentro de unos meses vuelven a presentarse las mismas caras para resolver los mismos problemas que llevan años denunciando, resultará complicado vender aquello como una alternativa nueva.

El problema no es solamente que Beardo sea fuerte. Es que, a día de hoy, prácticamente no tiene oposición enfrente. La izquierda continúa sin ofrecer un relevo suficientemente nuevo, atractivo y sólido como para hacerle sombra y, si uno mira hacia Vox, su reciente crisis interna, marcada por la dimisión del secretario de su grupo municipal, tampoco ayuda a presentar un proyecto serio de ciudad capaz de disputarle realmente el terreno.

Cambian las caras, cambian las siglas y cambian los discursos, pero la conclusión sigue siendo la misma: en El Puerto hay gobierno. Oposición, no.

La entrada La izquierda mira a Beardo cuando debería mirarse al espejo se publicó primero en El Puerto Actualidad.

En 2015 Botella formaba parte de Levantemos El Puerto como concejal, dentro de un espacio político vinculado a Podemos. Antes apareció como apoderado de Unidos Podemos, militó contra los parkings —para años más tarde posicionarse a favor— y acabó abandonando aquel proyecto. En enero de 2019 aterrizó al frente de Unión Portuense y descubrió entonces las bondades del municipalismo puro y la independencia de estructuras superiores. Nueva chaqueta. Y a correr.

Javier Botella, ya en 2015, con Levantemos El Puerto, en sus primeros pasos políticos. / EA

Durante años vendió aquel discurso como si el municipalismo le hubiera sido revelado en una tabla de piedra en uno de sus habituales paseos por el pinar, móvil en mano en modo selfie. Unión Portuense era El Puerto, solo El Puerto y nada más que El Puerto. Hasta que apareció 100x100 Unidos, Juan Franco y una estructura provincial. Entonces el dogma resultó ser bastante menos dogma de lo que parecía.

Cambiar de opinión es legítimo. Lo hipócrita empieza cuando uno convierte en principio irrenunciable lo que mañana abandonará sin demasiados remordimientos. Botella lleva años perfeccionando ese ejercicio del engaño político, confiando además en que sus fieles traguen con el juego trilero de vender como municipalista y autónomo un proyecto provincial ligado a La Línea y a Juan Franco.

Javier Botella presentándose en 2019 como líder de Unión Portuense. / EA

Unión Portuense queda ahora dentro de 100x100 Unidos Portuenses y, a su vez, de un proyecto provincial. Hubo candidatura autonómica, petición de voto y presencia de Francisco Belaustegui -concejal de Unión Portuense, como número cuatro por Cádiz. El municipalismo puro terminó descubriendo que podía viajar perfectamente hasta Sevilla si el billete resultaba conveniente.

José Manuel Caballero, fundador de Unión Portuense, lo ha resumido con bastante menos literatura: “Botella, tras unirse al 100x100 La Línea, ya no defiende El Puerto como proyecto sino que se incorpora a un partido con ambición provincial”. Puede pensarse que Caballero se equivoca. Lo difícil es negar que la contradicción existe.

Representantes de Unión Portuense, con Javier Botella al frente, y El Puerto 100x100, durante el encuentro en el que ambas formaciones formalizaron este año 2026 el denominado “Pacto de las Canteras”, dentro del proyecto provincial 100x100 Unidos en Cádiz. / EA

Pero el problema de Botella va más allá de las siglas. También es una cuestión de formas, ego y afán de protagonismo. Su comunicación pública se ha convertido demasiadas veces en vídeos, rifirrafes y acusaciones apresuradas que después necesitan matices o directamente desmentidos.

Las formas de Javier Botella en redes sociales. En una de sus habituales discusiones públicas llegó a calificar a José Manuel Caballero de “cobarde” y “traidor”, al tiempo que arremetía contra El Puerto Actualidad y otros perfiles locales.

Ocurrió con la polémica por la parada cardíaca en El Buzo, cuando difundió una supuesta falta de material sanitario que después fue rebatida públicamente, y también cuando insinuó otras motivaciones tras una sanción policial en la pasada Feria de El Puerto. A eso yo lo llamo bocachanclismo político: hablar antes de terminar de comprobar y confiar en que el vídeo corra más rápido que las explicaciones. Sin olvidar que fue denunciado por la Policía Local en 2016 por miccionar en la vía pública, concretamente frente al Asilo de Ancianos, junto al recinto ferial de Las Banderas, cuando era concejal de Economía en el Ayuntamiento, con Levantemos El Puerto.

Tampoco ayuda demasiado el famoso talante. Aquí ni siquiera hace falta señalarle: él mismo reconoció en 2018 en una entrevista a Diario de Cádiz, que “para ser alcalde hay que tener mucho más talante del que yo tengo”. Doce años después de sus inicios en la política, sigue en primera línea y, por el camino, incluso ha terminado expulsado de algún que otro pleno municipal tras ser amonestado en varias ocasiones por sus malas formas, insultos y gesticulaciones exageradas. No parece precisamente la mejor carta de presentación para quien aspira a ejercer de alcalde.

Queda por saber si tanta chaqueta responde a una evolución ideológica o a algo bastante más terrenal: seguir buscando acomodo político cuando en El Puerto su personaje, su falta de educación y sus contradicciones son ya sobradamente conocidos.

Javier Botella, en 2018, en Levantemos El Puerto (Podemos). / EA

Porque ese puede ser el verdadero problema de Javier Botella: que parece creer siempre en el proyecto político en el que Javier Botella ocupa un lugar destacado. Levantemos. Unión Portuense. 100x100 Unidos Portuenses. Cuartas municipales. Tercer proyecto y doce años de carrera política en la que pasó de ser el chaval del chándal cuando comenzó en los círculos de Podemos, al traje y corbata, la Semana Santa e incluso apoyar la tauromaquia en su último programa electoral, y no poner ya reparo alguno a pactar con el PP de Beardo si fuera necesario con tal de volver a tocar poder. Tal como hace su jefe, Juan Franco, en la Diputación de Cádiz.

Puede llamarse evolución. Yo lo llamo una capacidad extraordinaria para encontrar principios nuevos justo cuando los anteriores empiezan a estorbar.

Y por muchas chaquetas que saque del armario, la hemeroteca sigue allí. Esperando. Con todas las anteriores colgadas… y, esta vez, dejando también a Caballero por el camino.

Puede seguir cambiando de chaqueta. El problema es que, a estas alturas, en El Puerto ya todos saben quién va dentro.

La entrada Javier Botella: la hemeroteca siempre está en la otra chaqueta se publicó primero en El Puerto Actualidad.

El problema es que el discurso se le complica bastante cuando uno mira hacia Molina de Segura, en Murcia. Allí, en una ciudad de unos 77.000 habitantes, el autobús urbano sigue siendo gratuito para sus vecinos. Y allí gobiernan PP y Vox desde 2023.

No, no es exactamente lo mismo. Conviene decirlo antes de que alguien descubra América. Vox no implantó aquella gratuidad y Molina la limita a sus vecinos, mientras El Puerto pretende abrirla a cualquier usuario. Pero el dato es el que es: Vox gobierna donde existe un autobús urbano gratuito financiado con dinero público y el sistema continúa funcionando.

Lo gratis también se paga

Claro que el autobús gratis cuesta dinero. También cuesta una biblioteca, un parque, una instalación deportiva o una calle recién asfaltada que muchos vecinos no pisarán en su vida.

La política consiste precisamente en decidir en qué merece la pena gastar los impuestos. Presentar como gran hallazgo que un servicio público cuesta dinero aporta bastante poco al debate.

Otra cosa es preguntar si El Puerto tiene autobuses suficientes, si habrá que reforzar la plantilla, si la flota aguantará un aumento importante de viajeros o si las cuentas cuadran. Ahí sí. Eso es fiscalizar.

Y Vox sí plantea una alternativa, aunque bastante menos ambiciosa: rechaza la gratuidad universal y propone concentrar las “ayudas al transporte” en jóvenes, estudiantes, mayores y familias con rentas bajas.

Es legítimo. Pero también bastante cómodo. Porque si el objetivo es conseguir que más gente deje el coche y utilice el transporte público, no basta con explicar quién debería seguir pagando el billete. También habrá que contar qué propone Vox para conseguir el mismo cambio de movilidad. Y ahí la respuesta se queda bastante corta.

Puede discutir el coste. Puede exigir más autobuses. Puede defender ayudas selectivas en lugar de gratuidad universal. Todo eso forma parte del debate. Lo que resulta más difícil es explicar por qué el autobús gratis se convierte en un problema cuando lo pone en marcha Beardo y deja de serlo cuando Vox ocupa sillones de Gobierno en otra ciudad donde sigue circulando.

Interior de uno de los autobuses urbanos de El Puerto de Santa María en plena ruta. / EA

Porque fiscalizar no consiste en decir que no a todo. Una oposición útil también debería ser capaz de colocar una propuesta mejor encima de la mesa.

Si Vox tiene un modelo de movilidad más eficaz para El Puerto, que lo explique. Si puede conseguir que más vecinos dejen el coche, mejorar el servicio y hacerlo por menos dinero, que diga cómo.

Mientras tanto queda una imagen bastante sencilla: Gomila combate aquí un modelo con el que su partido convive perfectamente allí donde gobierna. Eso ya no es solo una cuestión de autobuses. Es, otra vez, una cuestión de coherencia. [La hipocresía política de José Antonio Gomila: papeles para todos menos para él]

La entrada Gomila dice no al autobús gratis… salvo donde gobierna Vox se publicó primero en El Puerto Actualidad.

La puesta en libertad se ha producido después de varias semanas en las que la defensa de Llopis había trabajado para conseguir el levantamiento de la medida cautelar que mantenía al empresario privado de libertad desde comienzos del pasado mes de julio.

La decisión judicial supone un cambio muy relevante en su situación personal y procesal, ya que podrá afrontar en libertad la continuación del procedimiento. Por el momento, este periódico no ha podido confirmar las condiciones concretas de la resolución ni si se han establecido fianza, comparecencias periódicas u otras medidas cautelares.

Fuentes cercanas al empresario aseguran además que Pascual Llopis se encuentra "muy contento" y "con ganas de estar con su familia". De hecho, ha sido precisamente su familia la que se desplazó hasta la prisión malagueña para recogerlo y acompañarlo en su regreso a El Puerto.

La defensa llevaba semanas pidiendo su salida

La defensa de Pascual Llopis llevaba desde las primeras semanas posteriores a su ingreso en prisión solicitando el levantamiento de la prisión provisional. Para ello presentó ante el juzgado documentación con la que trataba de acreditar el origen de las cantidades económicas intervenidas durante los registros realizados en el marco de la investigación.

Entre dicha documentación figuraban movimientos bancarios, información tributaria y datos relativos a la facturación de sus negocios, según pudo conocer anteriormente este periódico. La defensa ha mantenido desde el principio que los ingresos del empresario proceden de su actividad económica y ha tratado de respaldar esa posición mediante documentación bancaria, fiscal y empresarial.

En concreto, los abogados habían vinculado buena parte del efectivo encontrado en su domicilio con la facturación de establecimientos como Banana y Margarita, negocios que, según la versión ofrecida por la defensa, registraban importantes volúmenes de actividad y una parte de sus cobros en metálico.

La defensa también había hecho público durante estas semanas que Pascual Llopis no se encuentra investigado por ningún delito de tráfico de drogas y que en los registros practicados no se encontró sustancia estupefaciente alguna. Se trata de una precisión realizada expresamente por sus abogados durante las primeras semanas del procedimiento para delimitar la naturaleza de las acusaciones que afectan al empresario.

Sus representantes legales defendieron asimismo públicamente que Llopis estaba afrontando la investigación "con serenidad y plena voluntad de colaborar con la Administración de Justicia", manteniendo desde el inicio su inocencia y su intención de aportar cuantos documentos fueran necesarios para defender su posición.

Una nueva etapa fuera de prisión

Llopis habría cambiado posteriormente de representación letrada, encomendando su defensa al bufete de José María del Nido. 

Llopis había pasado inicialmente varias semanas en Puerto 2, en El Puerto de Santa María, antes de ser trasladado posteriormente hasta Málaga II, en Archidona. Su salida de prisión llega ahora casi dos meses después de su ingreso, permitiéndole regresar a su ciudad y reunirse con su entorno familiar.

La puesta en libertad no determina por sí misma el resultado final del procedimiento judicial, que continúa abierto, pero sí supone un importante cambio en la situación procesal de Pascual Llopis al quedar sin efecto la medida cautelar más restrictiva que pesaba sobre él.

Pascual Llopis mantiene, como cualquier persona investigada, su plena presunción de inocencia, reconocida en el artículo 24.2 de la Constitución Española, mientras no exista una sentencia firme que establezca lo contrario.

Su regreso a El Puerto abre así una nueva etapa dentro del procedimiento, después de casi dos meses privado de libertad y tras las actuaciones desarrolladas por su defensa para conseguir que pudiera continuar fuera de prisión mientras prosigue la investigación judicial.

La entrada Pascual Llopis vuelve a casa tras quedar en libertad por decisión judicial se publicó primero en El Puerto Actualidad.

Caballero destaca especialmente la transformación y evolución experimentada por El Puerto durante los últimos años, así como las políticas desarrolladas desde el Gobierno municipal, que considera que han permitido avanzar en distintos ámbitos y afrontar proyectos importantes para el futuro de la ciudad.



“Creo que El Puerto ha dado pasos importantes en los últimos años y que hay un proyecto de ciudad que está dando resultados. Por eso he decidido dar este paso y poner mi trabajo, mi experiencia y mis ganas de ayudar al servicio de este proyecto”, señala Caballero.

Después de siete años vinculado a Unión Portuense, afirma haber intentado ayudar a sus paisanos “de diferentes modos” y considera que esta nueva etapa le permitirá hacerlo desde una posición diferente y con la posibilidad de participar más directamente en el proyecto político.

“Ahora quiero dar el paso, poder ayudar a mis paisanos y ver los resultados de ese trabajo. Quiero darlo todo de mí para que El Puerto siga mejorando y para que nuestra ciudad avance”, afirma.

Caballero también ha mostrado su agradecimiento a sus compañeros de Unión Portuense, con quienes ha compartido años de trabajo y experiencias políticas, y sostiene que su decisión se produce desde el respeto y sin ningún tipo de enfrentamiento personal.

“Me llevo buenos recuerdos y, sobre todo, personas a las que aprecio. Las diferencias políticas no tienen por qué cambiar las relaciones personales. Por encima de las siglas están las personas”, concluye.

La incorporación abre así una nueva etapa política para Caballero, que manifiesta su intención de continuar trabajando por El Puerto desde el proyecto encabezado por Germán Beardo.

La entrada Caballero se incorpora al proyecto político de Germán Beardo tras su etapa en Unión Portuense se publicó primero en El Puerto Actualidad.

La respuesta tiene, sin embargo, una particularidad: Javier Botella no aparece en ella, aún siendo el actual líder y portavoz de Unión Portuense. Las acusaciones y valoraciones están formuladas íntegramente en nombre de Unión Portuense, sin una sola declaración atribuida personalmente a quien ha ejercido como principal referente de la formación durante los últimos años. [Javier Botella dinamita Unión Portuense]

El detalle resulta especialmente llamativo después de que Caballero haya señalado directamente a Botella para explicar su ruptura. El fundador aseguró a El Puerto Actualidad que “Botella, tras unirse al 100x100 La Línea, ya no defiende El Puerto como proyecto sino que se incorpora a un partido con ambición provincial”. [Caballero rompe con Botella: "Tras unirse al 100x100 La Línea ya no defiende El Puerto como proyecto"]

Frente a esas palabras, Unión Portuense sostiene ahora que la marcha “nada tiene que ver con el proyecto de 100x100 Unidos Portuenses” y pone el foco en que la salida de Caballero coincida con su incorporación al proyecto de Beardo. “Caballero tenía toda la legitimidad para discrepar, plantear alternativas o incluso abandonar el proyecto”, señala la formación, que considera que el momento elegido es una “circunstancia política que nadie puede ignorar”.

El comunicado eleva aún más el tono en su parte final, donde habla de “maniobras torticeras de quienes pretenden desestabilizar a la oposición” y asegura que seguirá trabajando a través de 100x100 Unidos Portuenses por una alternativa "municipalista autónoma” y basada en la “ética en política”.

Todo ello llega, por ahora, sin una respuesta personal de Botella. Hasta el momento de redactar esta información no consta un pronunciamiento público suyo sobre la marcha de Caballero, pese a ser un dirigente especialmente activo a la hora de difundir vídeos y valoraciones políticas en sus redes.

El silencio resulta aún más llamativo porque algunos simpatizantes y militantes de Unión Portuense que aseguran sentirse “traicionados” por la decisión de Caballero han reclamado públicamente a Botella que dé la cara y ofrezca explicaciones en uno de esos vídeos que utiliza habitualmente para fijar posición política.

Por ahora, por tanto, la respuesta más dura sale de las siglas y no de Botella: Unión Portuense habla de traición, de maniobras torticeras y de ética política, mientras su principal referente mantiene públicamente el silencio sobre una ruptura que le afecta directamente y que pone fin a años de relación política con uno de los fundadores del proyecto.

La entrada Unión Portuense acusa a Caballero de "traición", pero Botella no da la cara se publicó primero en El Puerto Actualidad.