
Jesús Garay en una imagen de archivo.
La Audiencia Provincial de Cádiz ha acordado el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto a Jesús Garay dentro de la investigación abierta por las presuntas irregularidades en el centro penitenciario Puerto III, según la resolución de fecha 15 de octubre de 2026 a la que ha tenido acceso El Puerto Actualidad.
El procedimiento investigaba una presunta trama relacionada con la concesión irregular de permisos y beneficios penitenciarios. En el caso de Garay, la actuación examinada se limitó a una consulta sobre la situación de un interno realizada a petición de un familiar.
Según recoge la resolución, no consta que existiera presión, insinuación o petición de trato de favor, por lo que la Audiencia no aprecia indicios de infracción penal y acuerda el sobreseimiento provisional respecto al edil.
La decisión judicial coincide así con la versión defendida por Garay desde que su nombre apareció vinculado al procedimiento en junio de 2024. Entonces sostuvo que únicamente había trasladado una consulta ciudadana al responsable del centro penitenciario y negó cualquier petición de favores o contraprestación.
Su inclusión en la causa abrió durante más de dos años una intensa controversia política. El PSOE llegó a sostener que las explicaciones ofrecidas sembraban “más dudas” sobre su posible participación, mientras Vox fue más allá y exigió públicamente su dimisión y posterior destitución, utilizando su presencia en Puerto III como uno de los argumentos para cuestionar su continuidad en el Gobierno municipal.
Durante ese periodo, Garay permaneció públicamente asociado a una investigación sobre corrupción pese a mantener desde el principio que nada tenía que ver con la trama investigada y a reclamar que se aclarara judicialmente su situación.
Ahora, el sobreseimiento provisional supone que, en lo relativo al caso Puerto III, la Audiencia no encuentra base suficiente para mantener la investigación contra el edil y deja sin respaldo penal, a día de hoy, las sospechas que durante estos dos años rodearon su intervención en estos hechos.
La resolución no equivale a una sentencia absolutoria ni afecta al conjunto de la investigación de Puerto III, pero sí deja a Garay fuera de esta causa y refuerza la explicación que ofreció públicamente desde el primer momento.











