La oposición tumba cubrir el déficit de 44.000 euros de Suvipuerto

El Pleno ordinario de febrero celebrado este miércoles en el Ayuntamiento. / P.P.M.

El Pleno ordinario de febrero celebrado este miércoles en el Ayuntamiento. / P.P.M.

EL PUERTO.- El Ayuntamiento de El Puerto de Santa María celebró este miércoles el Pleno ordinario de febrero, en el que la ‘patata caliente’ de la empresa municipal de Vivienda, Suvipuerto, fue uno de los puntos protagonistas del orden del día por su déficit y por el “no” que recibió del Pleno para cubrirlo con los votos en contra de PP, Cs y el concejal no adscrito Carlos Coronado, así como la abstención de Levantemos, que dejó en nada los “sí” del equipo de Gobierno PSOE-IU.

En concreto se trataba del punto nueve en el que se proponía el reconocimiento de las obligaciones correspondientes al déficit de Suvipuerto del pasado mes de diciembre por 17.577,17 euros  y tercer cuatrimestre 2018 por 26.646,10 euros de la empresa municipal Suvipuerto para atender las liquidaciones de dicho ejercicio por un total de 44.223,27 euros, llegando el déficit total en torno a los 500.000 euros. [El Pleno aprueba modificar las Ordenanzas de Licencias y de ARG]

La presidenta de Suvipuerto, y concejala de IU, Matilde Roselló del Castillo, apuntó que en los Presupuestos 2018 se recoge una partida de 447.000 euros, por lo que el déficit estaría cubierto ya que el importe total del ejercicio 2018 se habría situado en 439.380,54 euros. Y recordó la grave situación que padecen muchas de estas familias en riesgo de exclusión, así como el drama del desahucio porque con la crisis “se salvaron a los bancos pero no a las personas”, quedando familias sin posibilidad de acceder a una vivienda digna. Aunque también recalcó que se está actuando contra esas personas que pudiendo pagar no lo están haciendo, “tratando de evitar lo que la ex concejala del PP, Consuelo Lorenzo, llamó ‘barra libre’ en Suvipuerto, pero la justicia es lenta, pero se hará”. [IU lamenta la “actitud irresponsable” de la oposición con Suvipuerto]



La oposición tumba la propuesta

Por parte del PP, tomó la palabra Francisco Aguilar, que citó las propias palabras de Matilde Roselló del Castillo recogidas oficialmente en un acta de un consejo de administración de Suvipuerto meses atrás: ‘Ya casi nadie paga el alquiler y casi todos los inquilinos tienen una renta cero independientemente de los ingresos familiares y su posibilidad de afrontar el pago’. Esto provocaría, según el Aguilar, “deudas acumuladas, impagos del corriente, IBI y otros gastos que acumularían gastos cercanos al medio millón de euros, y otro medio millón pendiente de cobro… y con una deuda creciente y con la bola de nieve aumentando. Pero claro, aquí está ‘papá Ayuntamiento’ para dotar el dinero faltante ante el déficit creciente… usando el dinero de todos”. Por lo que Aguilar tildó de “nefasta” la gestión de Matilde Roselló al frente de Suvipuerto “abocada sin duda a la bancarrota”. Finalmente, hizo hincapié el concejal popular en “la necesidad de llevar a cabo una revisión integral de las políticas de Suvipuerto, así como llevar a cabo un seguimiento real de los beneficiarios y sus posibilidades reales de pago”. [Beardo: “Un gobierno agotado que no lleva proyectos ni soluciones a los plenos”]

Por parte de Ciudadanos, a través de Silvia Gómez, se volvió a recalcar “la necesidad de tomar medidas serias y contundentes con relación a Suvipuerto”, y recordó la promesa del equipo de gobierno para fusionar las empresas municipales en busca de estabilidad económica. Así, Silvia Gómez tildó de “cifra escalofriante”, apuntando que esos 439.380,54 euros “salen de los bolsillos de los portuenses porque prácticamente ninguno de los inquilinos de Suvipuerto -aún pudiendo pagar- no pagan alquiler”. Y fue más allá Silvia Gómez: “Esto es para hacérselo mirar, pero no solo aquí, sino en un juzgado”. [Silvia Gómez: “El equipo de gobierno está agotado y ha tirado la toalla”]

Por su parte, el portavoz de Levantemos, José A. Oliva, reconoció la complicada situación de Suvipuerto, “que no es de ahora, sino que viene de muchos años atrás, con Antonio Jesús Ruiz siendo responsable también de ese déficit que ahora se va aumentando año tras año, porque se mantienen las deudas”. Y volvió a dejar sobre la mesa la propuesta de Levantemos para que Suvipuerto “sea una empresa pública que se gestione por sí misma, sin subvenciones del Ayuntamiento”.

Finalmente, el concejal no adscrito, Carlos Coronado, si bien recordó el carácter social que debe tener Suvipuerto, también apuntó la necesidad de mayor control y revisión, así como buscar las herramientas que permitan que la empresa municipal sea viable sin el dinero de todos.

El Pleno tumba cubrir el déficit de 44.000 euros de Suvipuerto Click to Tweet

Comentarios

Apemsa

Debes registrarte para escribir un comentario Nombre